#GLOBO DE OURO 2018

Tudo o que você precisa saber sobre o ‘Globo de Ouro 2018′!

Finalmente, está aberta, a temporada 2018 de premiações em Hollywood! Na noite deste domingo (7), os melhores destaques da TV e do Cinema serão celebrados na 75ª edição do “Globo de Ouro”. Promovida pela ‘Associação da Imprensa Estrangeira em Hollywood’, a cerimônia será ancorada direto do Beverly Hilton em Los Angeles pelo comediante Seth Meyers.

O anfitrião Seth Meyers em cerimônia de abertura do tapete vermelho…

O drama ‘A Forma da Água’ de Guilhermo Del Toro lidera as indicações de cinema com um total de 7. Os longas ‘Três Anúncios para um Crime’ e ‘The Post: A Guerra Secreta’ vieram logo na sequência com 6 nomeações cada, enquanto o elogiado ‘Lady Bird’ apareceu em 4 categorias. Dentre as produções televisivas, ‘Big Little Lies’ é a candidata mais forte com um total de seis indicações, incluindo ‘Melhor Minissérie ou Telefilme’.

Para a noite ficar ainda mais especial, a rainha Oprah Winfrey será homenageada com o prêmio Cecil B. De Mille, entregue pelo conjunto da obra. Reconhecida por ter apresentado um dos mais importantes talk shows da TV norte-americana, Oprah também alcançou êxito ao atuar em filmes como ‘A Cor Púrpura’ (1985); ‘Bem-amada’ (1998); ‘O mordomo da Casa Branca’ (2013) e ‘Selma: Uma Luta pela Igualdade’ (2014).

Merecidíssimo!

Já deu pra perceber que a cerimônia promete, né?! E o Hugo Gloss estará in loco mostrando tudo o que rola no Tapete Vermelho, nos bastidores e no palco da premiação! Mas antessssss, nós fizemos aquele check-list básico pra você ficar de olho nesse bapho:

O quê? “Globo de Ouro 2018″

Quando? Domingo, 7 de janeiro (Hoje!)

Que horas começa? Às 23h (Horário de Brasília) com transmissão pela TNT Brasil!

E o Red Carpet? O “E!” fará a sua tradicional cobertura a partir de 21h e a TNT Brasil também mostrará o tapete vermelho de 22 a 23h. (Horário de Brasília)

Quais são os indicados?  

CINEMA

Melhor filme – Drama

Me Chame Pelo Seu Nome

Dunkirk

The Post: A Guerra Secreta

A Forma da Água

Três Anúncios Para um Crime

Melhor filme – Comédia ou Musical

Artista do Desastre

Corra!

O Rei do Show

Eu, Tonya

Lady Bird – A Hora de Voar

Melhor Ator – Drama

Timothée Chalamet, Me Chame Pelo Seu Nome

Daniel Day-Lewis, Trama Fantasma

Tom Hanks, The Post: A Guerra Secreta

Gary Oldman, O Destino de Uma Nação

Denzel Washington, Roman J. Israel, Esq.

Melhor Atriz – Drama

Jessica Chastain, A Grande Jogada

Sally Hawkins, A Forma da Água

Frances McDormand, Três Anúncios Para um Crime

Meryl Streep, The Post: A Guerra Secreta

Michelle Williams, Todo o Dinheiro do Mundo

Melhor Ator – Comédia ou Musical

Steve Carell, A Guerra dos Sexos

Ansel Elgort, Em Ritmo de Fuga

James Franco, Artista do Desastre

Hugh Jackman, O Rei do Show

Daniel Kaluuya, Corra!

Melhor Atriz – Comédia ou Musical

Judi Dench, Victoria e Abdul – O Confidente da Rainha

Helen Mirren, The Leisure Seeker

Margot Robbie, Eu, Tonya

Saoirse Ronan, Lady Bird – A Hora de Voar

Emma Stone, A Guerra dos Sexos

Melhor Diretor

Guillermo del Toro, A Forma da Água

Martin McDonagh, Três Anúncios Para um Crime

Christopher Nolan, Dunkirk

Ridley Scott, Todo o Dinheiro do Mundo

Steven Spielberg, The Post: A Guerra Secreta

Melhor Ator Coadjuvante

Willem Dafoe, Projeto Flórida

Armie Hammer, Me Chame Pelo Seu Nome

Richard Jenkins, A Forma da Água

Christopher Plummer, Todo o Dinheiro do Mundo

Sam Rockwell, Três Anúncios Para um Crime

Melhor Atriz Coadjuvante

Mary J. Blige, Mudbound – Lágrimas Sobre o Mississipi

Hong Chau, Pequena Grande Vida

Allison Janney, Eu, Tonya

Laurie Metcalf, Lady Bird – A Hora de Voar

Octavia Spencer, A Forma da Água

Melhor Filme Estrangeiro

Uma Mulher Fantástica

First They Killed My Father

Em Pedaços

Loveless (Nelyubov)

The Square

Melhor Animação

O Poderoso Chefinho

The Breadwinner

Viva – A Vida é Uma Festa

O Touro Ferdinando

Com Amor, Van Gogh

Melhor Roteiro

Aaron Sorkin, A Grande Jogada

Greta Gerwig, Lady Bird – A Hora de Voar

Martin McDonagh, Três Anúncios Para um Crime

Liz Hannah & Josh Singer, The Post: A Guerra Secreta

Guillermo del Toro & Vanessa Taylor, A Forma da Água

Canção Original

“Home”, O Touro Ferdinando

“Mighty River”, Mudbound – Lágrimas Sobre o Mississipi

“Remember Me”, Viva – A Vida é Uma Festa

“The Star”, A Estrela de Belém

“This Is Me”, O Rei do Show

Melhor Trilha Original

Alexandre Desplat, A Forma da Água

Jonny Greenwood, Trama Fantasma

John Williams, The Post: A Guerra Secreta

Hans Zimmer, Dunkirk

Carter Burwell, Três Anúncios Para um Crime

TV

Melhor Série Dramática

The Crown

Game of Thrones

The Handmaid’s Tale

Stranger Things

This Is Us

Melhor Série de Comédia ou Musical

Black-ish

Master of None

The Marvelous Mrs. Maisel

SMILF

Will & Grace

Melhor Minissérie ou Telefilme

Big Little Lies

Fargo

Feud: Bette and Joan

The Sinner

Top of the Lake: China Girl

Melhor Ator em Série Dramática

Freddie Highmore, The Good Doctor

Sterling K. Brown, This Is Us

Bob Odenkirk, Better Call Saul

Jason Bateman, Ozark

Liev Schrieber, Ray Donovan

Melhor Atriz em Série Dramática

Elisabeth Moss, The Handmaid’s Tale

Claire Foy, The Crown

Maggie Gyllenhaal, The Deuce

Caitriona Balfe, Outlander

Katherine Langford, 13 Reasons Why

Melhor Ator em Série de Comédia ou Musical

Anthony Anderson, Black-ish

Aziz Ansari, Master of None

Kevin Bacon, I Love Dick

William H. Macy, Shameless

Eric McCormack, Will & Grace

Melhor Atriz em Série de Comédia ou Musical

Pamela Adlon, Better Things

Alison Brie, GLOW

Rachel Brosnahan, The Marvelous Mrs. Maisel

Issa Rae, Insecure

Frankie Shaw, SMILF

Melhor Ator em Minissérie ou Telefilme

Robert De Niro, The Wizard of Lies

Ewan McGregor, Fargo

Geoffrey Rush, Genius

Jude Law, The Young Pope

Kyle MacLachlan, Twin Peaks

Melhor Atriz em Minissérie ou Telefilme

Jessica Biel, The Sinner

Nicole Kidman, Big Little Lies

Jessica Lange, Feud

Susan Sarandon, Feud

Reese Witherspoon, Big Little Lies

Melhor Ator Coadjuvante em Série, Minissérie ou Telefilme

David Harbour, Stranger Things

Alfred Molina, Feud

Alexander Skarsgard, Big Little Lies

David Thewlis, Fargo

Christian Slater, Mr. Robot

Melhor Atriz Coadjuvante em Série, Minissérie ou Telefilme

Laura Dern, Big Little Lies

Ann Dowd, The Handmaid’s Tale

Chrissy Metz, This Is Us

Michelle Pfeiffer, The Wizard of Lies

Shailene Woodley, Big Little Lies

Quais são as celebridades que darão o ar da graça?

Angelina Jolie

Jennifer Aniston

Emma Watson

Mariah Carey

Gal Gadot

Viola Davis

Dakota Johnson

Jessica Chastain

Emma Stone

Kit Harington

Emilia Clarke

Zac Efron

Chris Hemsworth

Caitriona Balfe

Kerry Washington

Reese Witherspoon

Ricky Martin

Helen Mirren

Sarah Jessica Parker

Alicia Vikander

Robert Pattinson

Sarah Paulson

Amy Poehler

Natalie Portman

Penelope Cruz

Kelly Clarkson

Hugh Grant

Neil Patrick Harris

Roseanne Barr

Halle Berry

Carol Burnett

Common

Darren Criss

Geena Davis

Greta Gerwig

John Goodman

Salma Hayek

Garrett Hedlund

Christina Hendricks

Ron Howard

Kate Hudson

Isabelle Huppert

Allison Janney

Dwayne Johnson

Michael Keaton

Shirley MacLaine

Edgar Ramirez

Seth Rogen

Andy Samberg

Susan Sarandon

J.K. Simmons

Octavia Spencer

Sebastian Stan

Sharon Stone

Aaron Taylor-Johnson

Keith Urban

Simone Johnson (filha de Dwayne “The Rock” Johnson que será a Embaixadora do ‘Globo de Ouro 2018′. Ela ficará no palco acompanhando as demais celebridades e entregando as cobiçadas estatuetas)

Verba Parlamentar Pagou Até Show De Wesley Safadão

Apresentação De R$ 246 Mil Foi Custeada Com Dinheiro Público Por Indicação De Deputada

Embora a maior parte do dinheiro tenha sido destinada à saúde, a lista de emendas parlamentares pagas pelo governo em 2017 inclui de show do cantor Wesley Safadão a campeonato de motocross no interior de Minas. Do total de R$ 2,27 bilhões liberados, pelo menos R$ 5,73 milhões serviram para quitar cachês de artistas.

Em junho, por exemplo, o Ministério do Turismo repassou R$ 1,2 milhão à prefeitura de Maracanaú, no Ceará, por indicação da deputada Gorete Pereira (PR-CE). A emenda havia sido empenhada no mês anterior e serviu para pagar a 13.ª edição da Festa de São João da cidade. O show de abertura coube a Wesley Safadão, famoso por hits como Aquele 1% e Ar Condicionado no 15. Ele cobrou R$ 246 mil pela apresentação.

O valor enviado à prefeitura foi quase integralmente usado para pagar cachês. Além de Safadão, apresentaram-se as duplas sertanejas Bruno & Marrone (cachê de R$ 250 mil), Victor & Léo (R$ 200 mil) e bandas como Aviões do Forró (R$ 180 mil).

O repasse ocorreu em 7 de junho, antes da primeira denúncia contra o presidente Michel Temer ser apresentada, mas após a revelação da delação de executivos do Grupo J&F. Gorete votou a favor de Temer nas duas denúncias. Ela nega relação da liberação do recurso com o seu voto.

Ao todo, o governo pagou R$ 7,15 milhões para promoção e marketing de municípios, ação na qual se enquadra o repasse para artistas. Valor bem próximo do que foi destinado para universidades federais (R$ 7,38 milhões) e superior ao enviado para obras de infraestrutura hídrica (R$ 2,58 milhões).

Festas

Ao todo, foram 55 artistas, em 20 cidades, com cachês que variaram de R$ 30 mil aos R$ 250 mil de Bruno & Marrone. Ao menos outras sete prefeituras que receberam repasses via emendas usaram o dinheiro para contratar atrações artísticas para festas juninas.

Em Sapiranga, no Rio Grande do Sul, porém, foram enviados R$ 700 mil para financiar a 34.ª Festa das Rosas.

O pagamento se deu por meio de uma emenda do deputado federal Renato Molling (PP-RS), aliado de Temer e marido da prefeita da cidade, Corinha Beatris Ornes Molling. O evento teve shows de Michel Teló (cachê de R$ 170 mil), Titãs (R$ 126 mil), Naiara Azevedo (R$ 160 mil), entre outros.

Mas as emendas não financiaram só saúde e shows. Uma emenda parlamentar do deputado Tenente Lúcio (PSB-MG) garantiu R$ 250 mil para a realização da 5.ª etapa do Campeonato Brasileiro de Motocross de Tupaciguara, em Minas. O convênio com o Ministério do Esporte que viabilizou o repasse foi oficializado no dia 23 de outubro, dois dias antes de Tenente Lúcio dar seu voto contra o andamento da segunda denúncia contra Temer, a exemplo do que já havia feito em agosto.

A depender das emendas indicadas no Orçamento de 2018, o pagamento de shows continua garantido para este ano. Deputados e senadores destinaram, ao todo, R$ 32,93 milhões para “promoção e marketing de municípios no cenário nacional.”

Qual É A Chance De Uma Única Pessoa Acertar Três Vezes Na Mega-Sena?

Desde quinta-feira (4), o Brasil está tentando entender como, das 17 apostas que acertaram as seis dezenas da Mega da Virada, três foram feitas na mesma casa lotérica, todas pela mesma pessoa. Para muitos, a lógica natural é pensar que a chance de isso acontecer é menor do que o de uma pessoa acertar as seis dezenas em um jogo, mas Daniel Ferretto, professor que ensina matemática em videoaulas no YouTube, explicou ao G1 que, na verdade, a chance do “grande sortudo” foi igual a dos demais apostadores que fizeram jogos de seis números.

Segundo ele, na hora de aplicar os conceitos de matemática nesse evento, é preciso ter cuidado para não confundir a chance de acertar três vezes em um único sorteio com o mesmo jogo repetido, e a probabilidade de acertar em três sorteios diferentes.

O apostador, que comprou os números no bairro de Parelheiros, na Zona Sul de São Paulo, não teve sua identidade revelada pela Caixa Econômica Federal, mas já entregou os três bilhetes para resgatar o prêmio. Cada uma das apostas tem direito a R$ 18.042.279,04 em prêmio, mas o dono do “triplete” vai levar mais de R$ 54 milhões.

As dezenas sorteadas foram 03 – 06 – 10 – 17 – 34 – 37.

Uma Chance Em 50 Milhões

De acordo com a Caixa Econômica Federal, a probabilidade de uma aposta de seis números (conhecida como aposta simples) acertar 100% das seis dezenas é de uma em 50.063.860. Isso porque a cartela tem um total 60 números diferentes, e a combinação de todos eles em conjuntos de seis dezenas oferece exatamente 50.063.860 variações.

No caso das três apostas vencedoras, todas simples, Ferretto explica que a chance de acerto é exatamente igual uma única aposta.

Na verdade, o apostador de Parelheiros não acertou três vezes na Mega-Sena: ele acertou uma vez só, mas com três apostas repetidas.

A chance aumenta conforme aumentam a quantidade de dezenas da aposta. A Caixa oferece a opção de apostar em entre seis e 15 dezenas – nesse último caso, a chance de seis desses 15 números serem os seis números de um sorteio aumenta 5 mil vezes do que na aposta simples: o apostador teria uma chance em 10 mil. O valor da aposta, porém, também aumenta 5 mil vezes, e custa R$ 17.517,50.

Acertos Em Sorteios Diferentes

O professor, dono do primeiro canal de matemática no YouTube brasileiro com mais de um milhão de inscritos, afirma que a situação seria distinta se o mesmo apostador acertasse todas as seis dezenas em três concursos diferentes da Mega-Sena. A chance de um caso desses acontecer, porém, é incrivelmente menor do que o feito registrado em Parelheiros.

“Você acertar três vezes em concursos diferentes a chance é muito, mas muito pequena”, diz Ferretto. “Não sei nem qual número é esse, mas seria 50 milhões vezes 50 milhões vezes 50 milhões. Dá um número gigantesco.” – Daniel Ferretto

Mesmo com essa comparação, vale lembrar, de todas as formas, que uma chance em 50 milhões ainda é uma probabilidade muito pequena. É 30 vezes mais provável ser atingido por um raio. A própria lotéria de Parelheiros nunca havia sido contemplada com o acerto das seis dezenas da Mega-Sena.

Apostas Foram Para Um Bolão, Diz Caixa

Segundo informações da Caixa, uma mesma pessoa fez as três apostas em um intervalo de alguns minutos no guichê preferencial da lotérica paulistana.

O apostador explicou que o motivo da aposta repetida não foi a fé naqueles números, mas sim uma confusão de papeis: com um grande número de volantes de apostas simples nas mãos, ele acabou registrando a mesma aposta três vezes.

O valor total do prêmio da Mega da Virada (concurso 2.000) foi de R$ 306.718.743,70, segundo os dados divulgados pela Caixa, já que o rateio foi de R$ 18.042.279,04 por aposta.

Caso esse apostador tivesse feito a aposta uma única vez, o número de apostas vencedoras teria caído de 17 para 15 e, por isso, o rateio teria subido para R$ 20.447.916,25. Mas, já que a confusão foi feita e a aposta foi registrada três vezes, o prêmio para o apostador de Parelheiros subiu para R$ 54.126.837,12. Um pequeno erro que rendeu muitos frutos ao apostador e seu grupo de amigos, já que ele afirmou que participava de um bolão.

Como o bolão era informal, ou seja, não foi registrado oficialmente em um cartório, o homem não tem obrigação legal de honrar a promessa de dividir o prêmio. Mas, segundo a Caixa, ele garantiu que compartilharia a bonança com os demais colegas.

Outros Ganhadores

Na segunda faixa de premiação (a quina, com acerto de cinco números), 4.862 apostas vão levar R$ 10,5 mil cada uma. Outras 173.428 apostas que acertaram quatro números vão receber R$ 423,12 cada uma.

EMANUEL GURGEL FALA DA TRAJETÓRIA DO MASTRUZ E DIZ: “TEM MUITA COISA RUIM NO MERCADO”

O maior fundador de bandas de forró do Nordeste, Emanuel Gurgel, abriu o baú em uma entrevista reveladora à produtora Imaginar Filmes. Ele foi o responsável por lançar no cenário musical entre 1992 e 1993, cerca de 40 bandas, dentre elas Mastruz com Leite, Cavalo de Pau, Balaio de Gato, Banda Aquarius, Mel com Terra e Calango Aceso. São 41 minutos de sabedoria que levam ao público histórias desconhecidas do forró eletrônico e suas dificuldades. A principal delas era o esforço para uma banda ganhar a mídia na época.

“Para o Mastruz ir pra mídia eu tive que pagar jabá em todas as emissoras do Nordeste onde eu fazia negócio. Quando eu dava as costas, os caras tiravam da programação e simplesmente ganhavam meu dinheiro. Por isso foi desenvolvido a SomZoom Sat”, revela.

Segundo Emanoel, o forró nos ano 90 era visto como um ritmo de péssimo gosto. A prova disso é que as maiores casas de Fortaleza não queriam saber do estilo musical. Isso até a chegada do Mastruz com Leite.

“Nos anos 90 o forró funcionava de uma maneira muito arcaica porque era feito só com zabumba, triangulo e sanfona. Era tocado muito no baixo meretrício. As pessoas tinham vergonha de dançar forró. Depois que criamos o Mastruz com Leite, a gente conseguiu invadir todas as casas de espetáculo. Quem tocava forró era considerado de péssimo gosto”, afirma na entrevista.

Em um rápido momento de descontração, Gurgel revela que o Nordeste já chegou a ter 3 mil bandas de forró em atividade. “Já chegamos a ter no Nordeste 3 mil bandas de forró, brigando, mas trabalhando. Todo empresário joga. Ele pode acerta e errar”, declarou.

O empresário fala também do cenário atual e revela: “tem muita coisa ruim no mercado”. Em uma comparação com Chico Lopes, outro produto seu, ele diz que o cantor da música “Eliane” era ruim, mas era engraçado, o que não acontece atualmente.

“Eu nunca vi tanta coisa ruim fazendo sucesso. Hoje fazem questão de quanto mais ruim para fazer sucesso. Chico Lopes era ruim porque era engraçado e agora é diferente, é muito ruim porque é incompetente. Tem muita coisa ruim que eu puxaria a cordinha pra descer”, revela.

Assista a entrevista:

Pesquisas só podem ser divulgadas a partir desta segunda se estiverem registradas no TRE ou no TSE

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou nesta segunda-feira, durante sessão administrativa, a resolução que dispõe sobre pesquisas eleitorais para as eleições. O documento disciplina os procedimentos relativos ao registro e à posterior divulgação, por qualquer meio de comunicação, de pesquisas de opinião pública para as eleições aos cargos de presidente da República, governador, senador e deputados federal, estadual e distrital.

Entre outras determinações, a resolução dispõe que, a partir de 1º de janeiro de 2018, as entidades e as empresas que realizarem pesquisas de opinião pública sobre as eleições ou candidatos, para conhecimento público, serão obrigadas a registrar cada pesquisa no Juízo Eleitoral ao qual compete fazer o registro dos candidatos. O registro da pesquisa deve ocorrer com antecedência mínima de cinco dias de sua divulgação.

Resolução da Corte disciplina registro e divulgação de pesquisas eleitorais (foto: TSE)

De acordo com o documento, na contagem do prazo, deve ser excluído o dia do início e incluído o do vencimento. O Sistema de Registro de Pesquisas Eleitorais (PesqEle), disponível nas páginas dos Tribunais Eleitorais, na internet, deve informar o dia a partir do qual a pesquisa poderá ser divulgada.

Além disso, o registro de pesquisa será realizado via internet, e todas as informações deverão ser inseridas no PesqEle, devendo os arquivos estar no formato PDF. É importante destacar que a Justiça Eleitoral não se responsabiliza por erros de digitação, de geração, de conteúdo ou de leitura dos arquivos anexados ao PesqEle.

O registro poderá ser realizado a qualquer tempo, independentemente do horário de funcionamento da Justiça Eleitoral. Até o sétimo dia seguinte ao registro da pesquisa, será ele complementado com os dados relativos aos municípios e bairros abrangidos. Na ausência de delimitação do bairro, será identificada a área em que foi realizada.

As empresas ou entidades também poderão utilizar dispositivos eletrônicos portáteis, tais como tablets e similares, para a realização da pesquisa, os quais poderão ser auditados, a qualquer tempo, pela Justiça Eleitoral.

Registros

O registro de pesquisa será obrigatoriamente realizado por meio do PesqEle. Com isso, é de inteira responsabilidade da empresa ou da entidade o cadastro para a utilização do sistema e a manutenção de dados atualizados na Justiça Eleitoral, inclusive quanto à legibilidade e à integridade do arquivo.

Ele poderá ser alterado desde que não decorrido o prazo de cinco dias contados do seu registro. Dessa forma, serão mantidos no sistema a data do registro e o histórico das alterações realizadas e do cancelamento, se for o caso.

Não será permitida a alteração no campo correspondente à Unidade da Federação (UF), devendo, em caso de erro em relação a esse campo, a pesquisa ser cancelada pelo próprio usuário, sem prejuízo da apresentação de um novo registro. Será livre o acesso, para consulta, aos dados do registro da pesquisa, nas páginas dos tribunais eleitorais, na internet.

Resultados

Na divulgação dos resultados de pesquisas, atuais ou não, serão obrigatoriamente informados: o período de realização da coleta de dados: a margem de erro; o nível de confiança; o número de entrevistas; o nome da entidade ou da empresa que a realizou e, se for o caso, de quem a contratou e o número de registro da pesquisa.

A divulgação de levantamento de intenção de voto efetivado no dia das eleições somente poderá ocorrer nas eleições relativas à escolha de governador, senador e deputados federal, estadual e distrital, a partir das 17h do horário local. Já na eleição para a Presidência da República, a divulgação do levantamento somente poderá ocorrer após o horário previsto para o encerramento da votação em todo o território nacional.

Mediante requerimento à Justiça Eleitoral, o Ministério Público Eleitoral, os candidatos, os partidos políticos e as coligações poderão ter acesso ao sistema interno de controle, à verificação e à fiscalização de coleta de dados das entidades e das empresas que divulgarem pesquisas de opinião relativas aos candidatos e às eleições.

Impugnações

O Ministério Público Eleitoral, os candidatos, os partidos políticos e as coligações são partes legítimas para impugnar o registro ou a divulgação de pesquisas eleitorais perante o Tribunal competente.

O pedido de impugnação do registro de pesquisa deve ser autuado no Processo Judicial Eletrônico (PJE), na classe Representação (Rp), devendo a Secretaria Judiciária providenciar a citação imediata do representado, para, querendo, apresentar defesa em dois dias.

Considerando a relevância do direito invocado e a possibilidade de prejuízo de difícil reparação, o relator poderá determinar a suspensão da divulgação dos resultados da pesquisa impugnada ou a inclusão de esclarecimento na divulgação de seus resultados.

No período compreendido entre 15 de agosto e 19 de dezembro, as intimações serão realizadas preferencialmente pelo Mural Eletrônico ou por qualquer outro meio que garanta a entrega ao destinatário.

Penalidades

A divulgação de pesquisa fraudulenta constitui crime, punível com detenção de seis meses a um ano e multa no valor de R$ 53.205,00 a R$ 106.410,00.

O não cumprimento do disposto no artigo 34 da Lei nº 9.504/1997 ou a prática de qualquer ato que vise retardar, impedir ou dificultar a ação fiscalizadora dos partidos políticos constitui crime, punível com detenção de seis meses a um ano, com a alternativa de prestação de serviços à comunidade pelo mesmo prazo, e multa no valor de R$ 10.641,00 a R$ 21.282,00.

Da Assessoria de Comunicação Tribunal Superior Eleitoral / SE NOTÍCIAS

Justiça determina bloqueio de bens e contas bancárias de réus da Operação Indenizar-se

A juíza da Terceira Vara Cível de Aracaju, Simone Fraga, determinou o bloqueio de bens e contas bancárias dos réus, na ação de improbidade administrativa, no processo da Operação Indenizar-se. Entre os réus, estão vereadores, ex-vereadores e empresários.

Juíza da 3a. Vara Cível da Comarca de Aracaju, Simone Fraga (foto: arquivo/Cinform)

No ano de 2016, o Ministério Público e o Departamento de Crimes Contra a Ordem Tributária e Administração Pública (Deotap) da Polícia Civil deflagraram a operação, que apurou o suposto desvio de verbas indenizatórias na Câmara Municipal de Aracaju.

Contratos fictícios

A investigação apura o pagamento de verbas de indenização respaldadas em contratos fictícios de locação de veículos e de assessoria jurídica. A estimativa é que as negociações ilícitas movimentaram R$ 7 milhões somente em 2013.

Inicialmente 15 parlamentares foram investigados por suposta participação em um esquema de falsos contratos de locação de veículos e contratação de assessoria jurídica. Para a polícia, o objetivo deles era desviar dinheiro das verbas indenizatórias da Câmara.

Do G1 SE / SE NOTÍCIAS

Câmara exonera funcionários dos gabinetes de Maluf e Celso Jacob

Depois de a mesa diretora da Câmara suspender os salários e os benefícios como auxílio-moradia e verba de gabinete dos deputados federais Paulo Maluf (PP-SP) e Celso Jacob (PMDB-RJ), 40 funcionários dos dois gabinetes foram exonerados.

Segundo publicação no Diário Oficial da União, foram demitidos 15 auxiliares de Maluf e 25 de Jacob. Os políticos se encontram presos, na penitenciária da Papuda, em Brasília (DF). Atualmente, o salário bruto dos deputados federais é de R$ 33.763.

De acordo com a Agência Brasil, eles ainda recebiam, mensalmente, uma cota parlamentar que varia de acordo com a distância de seus estados até a capital federal. O menor valor é de R$ 30.788,66.

Jacob foi condenado em 2006 por falsificação de documento público e dispensa irregular de licitação quando era prefeito de Três Rios (RJ). Já Maluf foi condenado, em maio, pelo Supremo Tribunal Federal, por lavagem de dinheiro.

FACULDADE FAISA: SEMINÁRIO DE PRIMEIROS SOCORROS / EDUCAÇÃO FÍSICA

Foi realizado no mês de dezembro na Faculdade FAISA (Colégio Construir) mais um Curso de Primeiros Socorros. A atividade é destinada a todos os alunos da área de Educação Física e da saúde da Instituição, bem como de outras Técnicas.

O curso ministrado das 8h às 17h pelo Enfermeiro Flávio Carvalho, Profissional com muita experiência em atendimento pré-hospitalar.

Conteúdo Programático:

Conceito primeiros socorros;
Legislação;
Avaliação da cena;
Biossegurança;
Humanização no APH
Queimaduras;
Posição lateral de segurança – com as mãos e com os pés;
Noções de atendimento a hemorragias;
Animais peçonhentos;
Colocação do colar cervical – Com vítima em pé, sentado, deitado;
Transporte de vitima em grupo de 7 (sete), 5 (cinco) e 3 (três) socorristas;
Desobstrução de vias aéreas em adulto, idoso, gestante – sentado; deitado; em pé;
Utilização de protetor lateral de cabeça;
Imobilização de fraturas;
Rolamento 90° e 180°;
Atendimento ao paciente com convulsão;
Atendimento ao paciente em desmaio;
Movimentação de transporte de vitima com prancha;
Retirada de capacete;
Técnicas de RCP;
Simulados.

Tudo que você queria saber sobre bitcoin mas não tinha pra quem perguntar

O Bitcoin é a maior inovação tecnológica desde a internet e ao terminar a leitura deste artigo, você perceberá que isso não é um exagero. Controvérsias envolvendo esquemas de pirâmides – mais notadamente o colapso da Telexfree em julho de 2013 -, além de inúmeras bolhas financeiras recentes, acabaram contaminando o debate público, causando uma desconfiança natural das criptomoedas. Atualmente, há cerca de 1.040 criptomoedas, sendo as mais famosas o próprio Bitcoin, a Ethereum, o Bitcoin Cash, a Ripple e a Dash. Recentemente, o Banco Central brasileiro emitiu nota técnica alertando para os riscos da atividade.

Entender Bitcoin não é fácil, e essa dificuldade é inerente às tecnologias disruptivas e que rompem paradigmas. Jamie Dimon, presidente executivo do JPMorgan Chase, por exemplo, disse que trata-se de uma fraude. Alguns especialistas afirmam que a reação negativa de muitas organizações à nova tecnologia é previsível, pois, diante desse cenário, as instituições tradicionais passam a precisar sair de sua zona de conforto e reagem com ressalvas. O fato do próprio JPMorgan ter adquirido o ativo dias depois corrobora essa análise.

Em 2008, Satoshi Nakamoto reinventou a forma como realizamos transações financeiras por meio de um código de computador, introduzindo ao mundo a primeira criptomoeda – o Bitcoin. Ele foi lançado em um white paper num fórum aberto de forma despretensiosa: “aqui está uma nova moeda e um sistema de pagamento, usem se quiserem”. Estruturada com base em criptografia, o Bitcoin possui uma rede descentralizada e conta com auditoria contínua, o que é possível graças a desenvolvedores pagos, que realizam um serviço de verificação das transações realizadas na rede Bitcoin.

Em linhas gerais, é uma forma de dinheiro digital que não é emitida por nenhum governo ou autoridade central, como uma empresa. Seu valor é determinado pelos indivíduos de mercado, tendo como características negociações online, rápidas, baratas e seguras.

A tecnologia é tão inovadora que há intensos debates para classificar o Bitcoin como moeda, ativo ou uma commodity. Isso visto que, juridicamente, não pode ser considerado uma moeda. Adeodato Netto, especialista em Mercado de Capitais pela DePaul University em Chicago e Estrategista-Chefe da Eleven Financial Research, por exemplo, considera que “o aspecto transacional e de circulação até agora não tem comportamento minimamente similar ao de uma moeda”, enxergando “mais como um serviço”. Ademais, a maioria das classes de ativos é correlacionada ao desempenho de outros mercados e isso não ocorre com o Bitcoin, que por sua vez carrega características de commodities, mas invisível, pois pela primeira vez há reprodução de escassez no mundo digital. Além disso, o Bitcoin não deve ser visto como uma aplicação, pois não há rendimentos atrelados a ele, sendo que a unidade de bitcoin é exposta à variação de preço dele.

A despeito disso e da desconfiança, nos últimos dias a moeda atingiu sua máxima histórica, ultrapassando 10 mil dólares, uma valorização superior a 900% no ano. Isso provocou a pesquisa do termo como nunca pelos brasileiros. Por isso, listamos abaixo seis coisas que você precisa saber para ficar por dentro dessa verdadeira revolução.

por Luan Sperandio

6 decisões que mostram por que a nossa Justiça do Trabalho é um verdadeiro circo

No primeiro dia de vigência da nova legislação trabalhista viralizou nas redes sociais a decisão de um magistrado que condenou um funcionário em 8,5 mil reais por entender que houve má-fé por parte do trabalhador. Isso porque ele pedia que a empresa fosse responsabilizada por ter sido vítima de um assalto – embora o episódio ocorresse em sua casa, antes dele ir para o trabalho. Assim, por ter movido a máquina do Judiciário sem comprovar outros pedidos realizados na ação, como o cumprimento de horas extras, o empregado teve de arcar com as despesas da empresa no processo também.

Antes da reforma trabalhista os reclamantes na Justiça do Trabalho, quando empregados, raramente pagavam custas processuais. Uma pesquisa recente indica que 99,63% dos processos movido por trabalhadores não tiveram de ser arcados pelos empregados, isso mesmo quando o autor possuía uma renda superior a 99% dos brasileiros. Vale ressaltar que os trabalhadores já possuem a prerrogativa de ajuizar ações sem advogados ou por intermédio de seu sindicato sem qualquer custo, para garantir o acesso à justiça. Na outra ponta dessa conta, a Justiça do Trabalho, só em 2016 custou R$ 17 bilhões de reais para o bolso de todos os brasileiros. Ricos e pobres.

Por antes não precisarem pagar para ajuizarem ações, nunca houve em nossa história recente qualquer risco para quem quisesse protestar na Justiça do Trabalho. Assim, sem nenhum ônus, restava apenas ao trabalhador a chance de ganhar alguma coisa. E isso, claro, estimulava o ajuizamento de reclamações trabalhistas, permitindo que os postulantes realizassem dezenas de pedidos em cada processo na esperança de obter algum retorno financeiro para si. Tal cenário, não sem motivo, fez com que alguns pesquisadores se referissem às ações trabalhistas como uma espécie de “Papai Noel”. A percepção de parte importante dos juristas brasileiros é de que mesmo aventuras jurídicas quase sempre dão certo quando o palco é a Justiça do Trabalho.

Esse entendimento acaba sendo endossado por declarações de magistrados que entendem que o escopo da justiça trabalhista vai além da função clássica do Judiciário, que é solucionar com base na legislação conflitos de interesses entre os cidadãos – mas sim a de distribuição de renda. Em parte dos livros de direito do trabalho, encontram-se lições que colaboram com esse pensamento.

Um estudo preliminar, ainda inédito e que tivemos acesso, conduzido pelos pesquisadores Bruno Salama, Danilo Carlotti e Luciana Yeung, demonstra empiricamente que essa percepção está correta. Eles analisaram quase 130 mil processos entre 2001 e 2017 no Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, do Estado de São Paulo. O resultado é acachapante: raramente as ações movidas pelos trabalhadores são julgadas improcedentes – esse número é de míseros 11,45%. O valor médio das condenações às empresas nesse período correspondeu a R$ 28.493,54. Os números são tão impressionantes que Yeung, professora do Insper, chega a questionar se, perante tamanho viés para os trabalhadores, seria racional as empresas arcarem com despesas de advogados para responderem essas ações.

O próprio presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Ives Gandra Martins Filho, entende que o ativismo de magistrados do trabalho criou excessos protecionistas que prejudicavam a segurança jurídica e que, ao se perder previsibilidade, afetavam investimentos e a empregabilidade no Brasil. Assim, a reforma acabou sendo uma resposta do Legislativo a uma atuação inconsequente de parcela dos juízes da Justiça do Trabalho.

E se você ainda tem alguma dúvida do tamanho da encrenca, esse era o nosso cenário padrão até pouco tempo atrás.

por Luan Sperandio